II.
ULUSLAR ARASI ŞEHİR ÇEVRE SAĞLIK KONGRESİ BİLDİRİ HAZIRLAMA, DEĞERLENDİRME VE
ÖDÜL YÖNERGESİ
BİRİNCİ BÖLÜM
Amaç, Kapsam, Tanımlar
Amaç
Madde
1- Bu
yönergenin amacı II. Uluslararası Şehir Çevre ve Sağlık Kongresi Bilimsel
Kurulunun çalışmalarını, bildirilerin hazırlanması, sunulması, ödüllerin
verilmesi ile ilgili aşamaları ve kongre öncesinde, sırasında ve sonrasında
uyulması gereken usul ve esasları düzenlemektir.
Kapsam
Madde
2- Bu
yönerge II. Uluslararası Şehir Çevre ve Sağlık Kongresi kapsamında yürütülecek
olan bütün bilimsel çalışmalarda uyulması gereken kuralları kapsamaktadır. Bu
kapsamda; Kongre bilim kurulunun çalışmaları, Bildiri hazırlanmasına ilişkin
şekil şartları, bildirilerin gönderilmesi, kabul edilmesi, bildirilerin hakem
sürecinden geçirilmesi, bu faaliyetler yürütülürken bilimsel ve etik
kurallara uyulmasına ilişkin hususları kapsar.
Tanımlar
Madde
3- Bu yönergede geçen;
a)
Kongre; II. Uluslararası Şehir Çevre ve
Sağlık Kongresini,
b)
Düzenleme Kurulu; II. Uluslararası Şehir Çevre ve
Sağlık Kongresi kapsamında oluşturulan 14 kişilik kurulu,
c)
Bilimsel Kurul; II. Uluslararası Şehir Çevre
ve Sağlık Kongresi kapsamında oluşturulan ve bildirileri değerlendiren
kurulu,
d)
Kongre Bilimsel Sekretaryası; Kongre Bilim Kurulu
koordinatörüne bağlı olarak çalışan ve bildirilerin hakem süreçlerini takip eden
sekretarya birimini,
e)
Firma; II. Uluslararası Şehir Çevre
ve Sağlık Kongresinin bütün organizasyon faaliyetlerini yürütecek olan
firmayı,
f)
Düzenleme Kurulu Koordinatörü; Düzenleme Kurulu adına bütün
yazışmaları yapmakla görevli olan ve görevli olduğu üniversite Rektörlüğünün
onayı ile görevlendirilen akademik personeli,
g)
Bilimsel Kurul Koordinatörü; Kongre Bilim Kurulu adına
bütün yazışmaları yapmakla görevli olan ve görevli olduğu üniversite
Rektörlüğünün onayı ile görevlendirilen akademik personeli,
h)
Ödül Komisyonu; Kongre Düzenleme Kurulu ve
Bilim Kurulu arasından oluşturulan ve kongre ödüllerine ve bu ödüllerin hangi
çalışmalara ve kimlere verileceğine karar verecek olan Komisyonu,
İfade
eder.
İKİNCİ BÖLÜM
Bildiri Gönderme Kuralları ve
Şekil Şartları
Bildiri Gönderme
Kuralları
Madde 4- Kongreye
gönderilecek bildirilerde uyulması gereken kurallar aşağıda düzenlenmiştir.
a)
Bildiriler
kongre web sayfası üzerinden gönderilecektir. Faks veya posta yolu ile gönderilen bildiriler
değerlendirmeye alınmayacaktır. Bildiri gönderme linkine Kongre internet
sitesinden ulaşılacaktır.
b)
Bildiri
sahibine e-posta ile alındı mesajı iletilecektir.
c)
Özetler 400 kelimeden uzun olmamalıdır. Bildiri özetleri; Özet; amaç, yöntem, bulgular ve sonuç başlıkları kullanılarak yazılmalıdır. Bildiri özetlerinde yazar isimi ve kurumu iletişim bilgileri ve anahtar kelimeler olmalıdır.
d)
Bildirilerde 3. bölümdeki bildiri hazırlama
kriterlerine uyulacaktır.
e)
Hakem
değerlendirmesi sonrasında gerekli ise düzeltmeler, değerlendirme ya da
düzeltme sonrası bildirinin kabul edilip edilmediği, kabul edildi ise türü
(Sözlü / Poster) sorumlu yazara e-posta ile bildirilecektir.
f)
Değerlendirme
süreci kongre web sayfasındaki bildiri sistemi üzerinden izlenebilecektir.
g)
Kabul
edilen bildiriler e- Kongre
Kitabında ve/veya basılı kitapta yer alacaktır.
h)
Kitapta
yer alacak bildirilerde kaynak gösterimi APA 6 formatına uygun olmalıdır.
i)
Bildirinin
Kongre Kitabında yer alması için bildiri yazarlarından en az birisinin
kongreye kayıt yaptırması gerekmektedir.
j)
Bir katılımcı en çok 3 bildiri ile kongreye katılabilir.
Bir katılımcı en fazla 3 bildiri (poster veya sözlü bildiri) sunabilme
imkânına sahip olacaktır.
k)
Sözlü sunum yapılacak bildiriler için sunum
süresi 10 dakikadır. Sunum için en fazla 10-12 slayt hazırlanması önerilir.
Projektör ve
bilgisayar desteği sağlanacaktır. Sözlü sunumlar, benzer temaların altında yer alan diğer sunumlar
ile birlikte, 90 dakikalık oturumlarda sunulacaktır.
l)
Kongredeki her bir posterin sunumu, kendisi için
ayrılan zaman ve yerde yapılacaktır. Poster için hazırlanan metinler 750
kelimeden (kaynaklar hariç) fazla olmamalıdır. Yönerge ekindeki formata uygun
olmalıdır.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Bildiri Hazırlama ve
Değerlendirme ve Kabul Kriterleri
Bildiri
Hazırlama Kriterleri
Madde 5- Kongreye Araştırma ve Derleme olmak üzere İki tür
bildiri gönderilebilir.
Madde 6- Araştırma türü bildirilerin hazırlanış ve sisteme
yükleniş şekli aşağıdaki gibi olmalıdır:
a) Başlık: Büyük harflerle yazılmalı, kısa ve öz
olmalı, çalışmanın içeriğini yansıtmalı, çalışmayı tanımlama ve genelleme
açısından uygun olmalıdır.
b)
Yazarlar: İsim sırasına göre sisteme
kaydedilmelidir.
c)
Giriş
- Amaç: Araştırmanın konusu hakkında
kısaca bilgi verilmeli, çalışmanın önemi, niçin yapıldığı ve çalışmanın amacı
net bir şekilde belirtmelidir.
d)
Gereç-Yöntem: Araştırmanın tipi, yeri,
zamanı, evreni, örneklemi, veri toplama yöntemi, araştırmanın değişkenleri,
verilerin analizi, kullanılan istatistik testler belirtilmelidir.
e)
Bulgular: Çalışmanın bulgularının açık ve
net şekilde okuyucuya sunulduğu bölümdür. Resim, tablo ve grafik eklenebilir.
f)
Sonuç: Kısaca çalışmanın önemli
sonuçları, mevcut bilgiye katkısı ve buna dayalı çıkarımlar, öneriler yer
almalıdır.
g)
Kaynaklar: Kaynak gösterimi APA 6 formatına uygun olmalıdır.
Madde 7- Derleme türü bildirilerin hazırlanış ve sisteme
yükleniş şekli aşağıdaki gibi olmalıdır:
a)
Başlık: Büyük harflerle yazılmalı, kısa
ve öz olmalı, çalışmanın içeriğini yansıtmalı, çalışmayı tanımlama ve
genelleme açısından uygun olmalıdır.
b)
Giriş: Derlemenin neden yapıldığı,
gerekçe ve amaç bu bölümde belirtilmelidir.
c)
Yöntem: Derlemenin; ne zaman, hangi
kaynaklar kullanılarak, kim tarafından, nasıl yapıldığına ilişkin bilgiler
bulunur.
d)
Bulgular
ve Tartışma / Elde edilen bilgiler ve irdelenmesi: Toplanan bilgiler genelden
özele doğru, kavramsal çerçeve doğrultusunda düzenlenerek başlıklar halinde,
kaynakları belirtilerek yazılmalıdır. Var olan bilgi ayrıştırılarak analiz
edilir. Yeni sentezler, karşıtlıklar, soru ve sorunlara çözümler burada yer
alır. Derlemeyi yapanın yorum ve sonuçları bu bölümde yer alır, bilgilere
dayanmayan tartışma ve yorum yapmaktan kaçınılmalıdır.
e)
Kaynaklar: Kaynak gösterimi APA 6 formatına uygun olmalıdır
Bildiri Değerlendirme
Kriterleri
Madde 8- Kongre Bilim Kurulu tarafından görevlendirilecek hakemler
bildirileri aşağıdaki tabloda yer alan Bildiri Değerlendirme
Kriterlerine göre yapacaklardır.
S.No
|
ARAŞTIRMA TÜRÜ bildirileri değerlendirme formu
|
Çok Kötü
|
Kötü
|
Orta
|
İyi
|
Çok İyi
|
1
|
Bildirinin
başlığı çalışmayı tanımlama açısından uygun mu? (Kısa ve öz olmalı,
çalışmanın içeriğini yansıtmalı, çalışmayı tanımlama ve genelleme açısından
uygun olmalı)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
2
|
Çalışmanın konu
olarak özgünlüğü
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
3
|
Çalışmanın önemi
ve gerekçesi
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
4
|
Çalışmanın kongre
ana temasıyla uyumu
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
5
|
Çalışmanın
amacının net olarak belirtilmesi
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
Çalışmanın, yeri,
zamanı, tipi
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
7
|
Çalışmanın
evreni, örnek büyüklüğü ve örnekleme yöntemi
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
8
|
Çalışmaya alınma
ya da dışlama ölçütleri
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
9
|
Çalışmanın veri
toplama biçimi
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
10
|
Çalışmanın(bağımlı-bağımsız)
değişkenleri
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
11
|
Çalışmada
kullanılan istatistiksel yöntemlerin belirtilmesi
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
12
|
Araştırmanın
bulgular bölümünün çalışmanın amaçlarına uygunluğu
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
13
|
Bulguların
anlaşılır ve tarafsız bir biçimde ortaya konulması
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
14
|
Bulgularda
istatistiksel analiz sonuçlarının sunumu
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
15
|
Bulgularda
istatistiksel analizlerin uygunluğu
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
16
|
Çalışmanın önemli
sonuçlarının belirtilmesi
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
17
|
Çalışmadan
önemli/yararlı sonuçlar elde edilmiş mi?
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
18
|
Çalışma
sonuçlarına dayanan önerilerde bulunulmuş mu?
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
19
|
Kaynaklar;
yeterli sayıda, güncel, konu ile ilişkili ve uygun seçilmiş mi?
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
20
|
Çalışma anlaşılır
şekilde mi yazılmış?
Bilimsel dil doğru kullanılmalı, makale çok uzun olmamalı, dilbilgisi ve
kısaltmalarda hata olmamalı
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Madde 9- Kongre Bilim Kurulu tarafından görevlendirilecek hakemler Derleme
türünde olan bildirileri aşağıdaki tabloda yer alan Bildiri Değerlendirme Kriterlerine göre
yapacaklardır.
S.No
|
DERLEME TÜRÜ bildirileri değerlendirme Formu
|
Çok Kötü
|
Kötü
|
Orta
|
İyi
|
Çok İyi
|
1
|
Bildirinin başlığı:
Çalışmayı tanımlama açısından uygun mu? (Kısa, öz ve anlamlı olmalı,
derlemenin içeriğini yansıtmalı, bildiriyi tanımlama ve genelleme açısından
uygun olmalı)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
2
|
Derleme Konusu:
Konunun özgünlüğü ve derlemenin kongre ana temasıyla uyumu
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
3
|
Amaç:
Derleme konusunun önemi, gerekçesi ve amacı
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
4
|
Veri toplama biçimi:
Derlemenin ne zaman hangi temel kaynaklar kullanılarak, kim tarafından
nasıl yapıldığına ilişkin bilgiler
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
5
|
Derlemenin sistematiği:
Konu ile ilgili; tarihsel süreçler ve temel-klasik-geleneksel bilgiler
irdelenmiş mi? Konu ile ilgili literatürde eksik veya tartışmalı kalan
noktalar belirlenmiş mi?
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
Konunun incelenme biçimi:
Toplanan bilgiler genelden özele doğru, kavramsal çerçeve doğrultusunda
düzenlenerek başlıklar halinde verilmiş mi?
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
7
|
Değerlendirme/Bulgular:
Var olan bilgi ayrıştırılarak analiz edilir. Yeni sentezler yapılarak
kullanımında önemli yararları olacak içerik, bilinmeyenler ya da
karşılaşılan sorunlar belirlenir. Karşıtlıklar sergilenir. Belirlenen
sorunlara çözümler önerilebilir. Yeni araştırma soruları oluşturulur.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
8
|
Derlemenin başarısı /Tartışma/yorum:
Derlenen makalelerdeki bilgiler amaca ve gerekçeye uygun mu? Bilgiler bir
düzen içinde sıralanmış mı? Ulaşılan bulgular anlaşılır ve tarafsız bir
biçimde ortaya konulmuş mu? Çalışmanın önemli sonuçlarının belirtilmesi?
Çalışma sonuçlarına dayanan önerilerde bulunulmuş mu?
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
9
|
Kaynaklar:
Yeterli sayıda, güncel, konu ile ilişkili ve uygun kaynaklar seçilmiş mi?
Bu konuda üretilen yeni bilgileri içeriyor mu? Yeterince literatür taranmış
mı?
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
10
|
Çalışma anlaşılır şekilde mi yazılmış?
Bilimsel dil doğru kullanılmalı, makale çok uzun olmamalı, dilbilgisi ve
kısaltmalarda hata olmamalı.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Bildiri Kabul Kriterleri
Madde-10 Bildirilerin kabulü en az iki hakemin olumlu değerlendirmesi
ile yapılacaktır. Hakem süreci “kör
hakem sistemi” esas alınarak yürütülecektir. Madde-11- Kongre kapsamında gönderilen bütün bildiriler sözlü bildiri olarak kabul edilecektir.
DÖRDÜNCÜ
BÖLÜM
Ödüller
ve Ödül Komisyonu
Ödüller
Madde 12- Kongre kapsamında Bildiri Ödülleri ve Akademik Ödül olmak üzere
iki tür ödül verilmektedir. Bildiri ödülleri kongrede sunulan bildirilerin
Ödül Komisyonu tarafından değerlendirilmesi sonucu verilir.
Madde
13- Ödül
Komisyonu Kongre Bilim Kurulu üyeleri arasından Kongre Düzenleme Kurulu
tarafından oluşturulan komisyondur. Komisyon kararları tutanağa bağlanır ve
kongre web sitesinde duyurulur.
BEŞİNCİ
BÖLÜM
Hüküm
Bulunmayan Haller, Çeşitli ve Son Hükümler
Hüküm
Bulunmayan Haller
Madde
14- Kongre
düzenleme ile ilgili olarak bu yönergede yer almayan hallerde kongre
Düzenleme Kurulu kararı ile düzenleme yapılabilir. Konu Bilimsel Kurul’un
görev tanımına giriyorsa Kongre Düzenleme Kurulu Kongre Bilimsel Kurulu’nun
görüşünü alır.
Yürürlük
Madde
15- Bu
yönerge Kongre Düzenleme Kurulu kararı ile yürürlüğe girer.
Yürütme
Madde
16- Bu
Yönerge hükümleri Düzenleme Kurulu ve Bilim Kurulu Koordinatörleri tarafından
yürütülür.
|